FutureMapping 1

Davison 2018 · 论文

一句话总结 — 一篇富有远见的立场文章,论证SLAM将演化为通用的”空间人工智能(Spatial AI)“,并指出要弥合与实际产品之间的差距,需要将算法与图处理器和新型传感器协同设计——使SLAM计算的稀疏图结构与其运行的硬件相匹配。

问题

增强现实眼镜或消费级机器人等设备所需的视觉感知性能,与在真实产品所施加的约束条件(功耗、体积、成本、延迟)下所能实现的性能之间,仍存在巨大差距(像SemanticFusion这样的原型系统需要巨大的计算量,却只能提供所需能力的一小部分)。Davison认为,根本瓶颈在于空间人工智能的计算结构——分布式、稀疏、图结构化的估计,并与学习到的组件相耦合——同集中式、受内存瓶颈限制的CPU/GPU架构之间的不匹配,在这类架构中数据移动主导了成本。弥合这一差距需要算法、处理器与传感器的联合设计。

方法与架构

这是一篇分析/立场性论文,因此其”方法”是一种架构论证,而非带有公式的算法。

实验结果

作为一篇立场性论文,本文没有报告实验;其产出是一组预测和一项研究计划(完整论证请参见原论文,其中包括一套提议的多目标空间AI指标——局部位姿精度/漂移、位姿可重复性、跟踪与重定位鲁棒性、延迟、逐像素稠密距离预测精度、物体分割/分类精度、AR像素配准、场景变化检测、功耗,以及以比特×毫米衡量的数据移动量——旨在取代纯粹的轨迹基准)。它所催生的具体后续工作验证了这一研究计划:FutureMapping 2(GBP框架)、Bundle Adjustment on a Graph Processor(首个IPU演示)、以及分布式多机器人GBP(DANCeRS)。该文还创造了”空间AI”这一提法,如今已成为一整个子领域的标签。

对SLAM的意义

这篇论文重塑了SLAM社区中相当一部分研究的议程:它创造了”空间AI”这一提法,并开启了图处理器研究计划(FutureMapping 2、IPU上的光束法平差、分布式多机器人GBP)。即便其具体的硬件赌注尚未在商业上完全实现,它的核心论点——感知算法与计算基底必须围绕稀疏图结构进行协同设计——依然影响着人们如何思考AR眼镜和嵌入式机器人上的SLAM。

相关条目